Desempeño Biológico de Eisenia foetida Sav. y Calidad del Vermicompost Generado a partir de Diferentes Fuentes Orgánicas

Autores/as

  • Rommel Arturo Ramos-Remache
  • Juan José Reyes-Pérez
  • Ana Noemí Moreno-Vera
  • Luis Tarquino Llerena-Ramos
  • Luis Ángel Sinchiguano-Briones
  • Bernardo Espinosa-Palomeque Universidad Tecnológica de Escuinapa

DOI:

https://doi.org/10.28940/terralatinoamericana.v43i.2367

Palabras clave:

bio-fabrica, lombricompost, recuperación de suelos, vermicompostaje

Resumen

La degradación de los suelos agrícolas disminuye su fertilidad y capacidad de retención de nutrientes, lo que hace imprescindible la aplicación de enmiendas orgánicas, como el vermicompost, para su restauración y mejora funcional. El objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño biológico de la lombriz roja californiana (Eisenia foetida Sav.) y la calidad del vermicompost generado a partir de cuatro mezclas de sustratos orgánicos: estiércol bovino+raquis de banano (T1), estiércol bovino+raquis de palma (T2), estiércol bovino+raquis de coco (T3) y estiércol bovino+residuos vegetales de mercado (T4), con relaciones 50:50 (% en volumen). El diseño experimental utilizado fue bloques completamente al azar con ocho repeticiones. Se evaluaron la longitud, la población, las tasas de crecimiento y reproducción de la lombriz roja a los 30 y 45 días después de inicio de los tratamientos, además, el rendimiento y calidad bromatológica del vermicompost generado. Los mejores resultados se obtuvieron a los 45 días de evaluación. Los tratamientos T1, T4 y T2 presentaron los mayores promedios de longitud de lombrices, con valores de 5.58 ± 0.09, 5.53 ± 0.16 y 5.40 ± 0.25 cm, respectivamente. El tratamiento T4 registró la mayor densidad poblacional, con 4319.75 ± 64.71 lombrices m2, así como la mayor tasa de crecimiento (0.32 ± 0.01 mg lombriz día) y el mayor índice de reproducción (14.56 ± 0.23%). El tratamiento T1 presentó el mayor rendimiento de vermicompost, con 40.38 ± 0.58 kg m³, un pH alcalino de 8.77 ± 0.15 y un contenido de K del 1.57 ± 0.01%. No obstante, el tratamiento T3 mostró los mayores contenidos de materia orgánica (50.97 ± 0.21%), carbono total (22.23 ± 0.99%) y una relación C/N de 22.61 ± 0.70. Estos resultados evidencian el potencial del vermicompostaje como una estrategia biotecnológica eficiente para la reproducción de la lombriz roja californiana y el aprovechamiento de residuos orgánicos agroindustriales, permitiendo la producción de enmiendas orgánicas de alta calidad para la recuperación y mejora de suelos agrícolas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 51%
33% aceptado
Days to publication 
141
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
Terra Latinoamericana

Citas

Alonso J, García MA, Pérez-López M, & Melgar MJ (2024). Acumulacion de metales pesados en macromicetos comestibles y factores que influyen en su captación. Rev.Toxicol., 21 (1): 11-15.

Ashok KK, Subalakshmi R, Jayanthi M, Abirami G, Vijayan DS, Venkatesa PS, & Baskaran L (2023). Production and characterization of enriched vermicompost from banana leaf biomass waste activated by biochar integration. Environ Res, 219: 115090. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.115090

Benavides BJ, Espitia MA, Bracho LL, & Benítez PN (2006). Manejo de la lombriz roja californiana (Eisenia foetida) para producir lombricompusto en la costa atlantica. Corpoica, 1 (1): 1-14.

Berrospe-Ochoa EA, Ordaz-Chaparro VM, Rodríguez-Mendoza MdlN, & Quintero-Lizaola R (2012). Cachaza como sustrato para la producción de plántulas de tomate. Revista Chapingo Serir Horticultura 18 (1): 141-156.

Biruntha M, Karmegam N, Archana J, Karunai Selvi B, John Paul JA, Balamuralikrishnan B. . . Ravindran B (2020). Vermiconversion of biowastes with low-to-high C/N ratio into value added vermicompost. Bioresour Technol, 297 (1): 122398. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.122398

Bugarín-Montoya R, Virgen-Ponce M, Galvís-Spinola A, García-Paredes D, Hernández-Mendoza T, Bojorquez-Serrano I, & Madueño-Molina A (2011). Extracción de nitrógeno en seís especies olerícolas durantes su ciclo de crecimiento. Biagro, 23 (2): 93-98.

Campoverde SDK, Velasco Matveev LA, & Acurio Martínez WD (2020). Aplicación de sustratos orgánicos en la cría de la lombriz roja californiana (Eisenia foetidae) para la producción de alimento animal. ConcienciaDigital, 3 (3.1): 22-35. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v3i3.1.1354

Canales GA, Solís RBJ, Panca CRJ, & Quispe C, Bessy Laleska (2020). Crianza de Eisenia foetida (lombriz roja) en diferentes sustratos de desarrollo biológico. Ecología Aplicada, 19 (2). https://doi.org/10.21704/rea.v19i2.1559

Carvajal MJS, & Mera BAC (2010). Fertilización biológica: técnicas de vanguardia para el desarrollo agrícola sostenible. Producción + Limpia, 5 (2): 77-96.

Colín NV, Avilés NF, Domínguez VIA, Olivares PJ, & R SC. (2014). Efecto de la dieta sobre la tasa de crecimiento y reproducción de Eisenia fetida L. en el sur del Estado de México. In G. R. Basurto, E. A. M. Anaya, E. R. Santos, & M. L. Reyes (Eds.), Reunión Nacional de Investigación Pecuaria, Memoria (pp. 783-785).

Das D, & Deka H (2021). Vermicomposting of harvested waste biomass of potato crop employing Eisenia fetida: changes in nutrient profile and assessment of the maturity of the end products. Environ Sci Pollut Res Int, 28 (27): 35717-35727. https://doi.org/10.1007/s11356-021-13214-z

de Gante CVH (2013). La lombricultura: alternativa a la disposición final de residuos domicilarios. Elemento, 89 (1): 43-46.

De la Cruz CMV (2023). Humus de lombriz roja californiana (Eisenia fetida) a partir de la combinación de residuos orgánicos. Erevna: Research Reports, 1 (1). https://doi.org/10.70171/qe9dvn74

Flores-Pacheco JA, Romero O, Vivas E, Lacayo J, & Cassell´s R (2018). Evaluación de la viabilidad de distintas dietas para la producción de Lombrihumus con las especies Eisenia foetida y Eudrillus sp. Nexo Revista Científica, 31 (01): 28-46. https://doi.org/10.5377/nexo.v31i01.6452

González-Márquez LC, Félix-Gastélum R, Sandoval-Romero JA, Escobedo-Urías DC, & Longoria-Espinoza RM (2021). Caracterización de biofertilizantes utilizados en el valle agrícola de Guasave, Sinaloa, México. Revista Terra Latinoamericana, 39. https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.859

Guamán-Rivera SA, & Flores-Mancheno CI (2023). Seguridad Alimentaria y Producción Agrícola Sostenible en Ecuador. Revista Científica Zambos, 2 (1): 1-20. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n1/35

Hussain N, & Abbasi S (2018). Efficacy of the vermicomposts of different organic wastes as “clean” fertilizers: State-of-the-art. Sustainability, 10 (4). https://doi.org/10.3390/su10041205

Mancera-Rodríguez NJ, & Álvarez LR (2006). Estado del conocimiento de las concentraciones de mercurio y otros metales pesados en peces dulceacuícolas de colombia. Acta Biológica Colombiana 11 (1): 3-23.

Manqueira RD, Pérez DM, Díaz LMS, Ravelo A, & Izquierdo DR (2022). Comportamiento productivo, reproductivo y morfometrpia de la lombriz roja californiana en sistemas de vermicompostaje de residuos orgánicos. Ecovida, 12 (3): 257-266.

Martínez AAM, & Cayón S (2021). Dinámica del crecimiento y desarrollo del banano (Musa AAA Simmonds cvs. gran Enano y Valery). Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín, 64 (2): 6055-6064.

Oviedo-Ocaña ER, Marmolejo RLF, & Torres LP (2014). Influencia de la frecuencia de volteo para el control de la humedad de los sustratos en el compostaje de biorresiduos de origen municipal. Rev. Int. Contam. Ambie., 30 (1): 91-100.

Pérez A, Céspedes C, & Núñez P (2008). Caracterización física-química y biológica de enmiendas orgánicas aplicadas en la producción de cultivos en República Dominicana. J. Soil Sc. Plant Nutri., 8 (4): 10-29.

Pupiro LA, Vilches E, Núñez E, Gómez J, Báez M, & León P (2004). Efecto del humus de lombriz en el rendimiento y las principales plagas insectiles en el cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.). Cultivos Tropicales, 25 (1): 89-95.

Rahman A, Hashem MA, Kabir AKMA, Bhuiyan MKJ, & Rahman MM (2020). Influence of amount of red worm (Eisenia foetida) on the organic matter degradation during vermicomposting of cattle manure. Bangladesh Journal of Animal Science, 49 (1): 45-54.

Räty M, & Huhta V (2004). Earthworm communities in birch stands with different origin in central Finland. Pedobiologia, 48 (3): 283-291. https://doi.org/10.1016/j.pedobi.2004.02.002

Ravelo PK, Pérez DM, Toledo PLE, Martínez RM, & Maqueira RD (2023). Efecto de la utilización de estiércol porcino y caprino como sustrato en la producción de humus de lombriz Eisenia foetida (Lombriz roja californiana). Ecovida, 13 (2): 58-67.

Rodríguez DN, Cano RP, Figueroa VU, Palomo GA, Favela CE, Álvarez RVdP. . . Moreno RA (2008). Producción de tomate en invernadero con humus de lombriz como sustrato. Rev. Fitotec. Mex., 31 (3): 265-272.

Sharma K, & Garg VK (2019). Recycling of lignocellulosic waste as vermicompost using earthworm Eisenia fetida. Environ Sci Pollut Res Int, 26 (14): 14024-14035. https://doi.org/10.1007/s11356-019-04639-8

Singh AK, AK T, Singh SRK, & Raj KY (2021). Significance of substrate straw on nutritive quality of vermicompost and growth of vermiworm species Eisenia fetida. The Pharma Innovation Journal, 10 (2): 590-596.

Soares JC, Santos CS, Carvalho SMP, Pintado MM, & Vasconcelos MW (2019). Preserving the nutritional quality of crop plants under a changing climate: importance and strategies. Plant and Soil, 443 (1-2): 1-26. https://doi.org/10.1007/s11104-019-04229-0

Soto-Valenzuela JO, Álvarez-Vera MS, Vázquez Vásquez JE, & Ricardo Ricardo GB (2024). Evaluación físico, químico y microbiológico del suelo en cultivos de Musa paradisiaca Cavendish y Elaeis guineensis Jac. Provincia de los Ríos. Revista Alfa, 8 (22): 110-125. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v8i22.252

Swarnam TP, Velmurugan A, Pandey SK, & Dam Roy S (2016). Enhancing nutrient recovery and compost maturity of coconut husk by vermicomposting technology. Bioresour Technol, 207: 76-84. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2016.01.046

Torrendel M, Useta G, & Pelerino F (2008). La yerba no es basura lombricultura y producción de vermicompost a partir de residuos de yerba mate en Uruguay. Inn Tec, 3 (2): 35-39.

Descargas

Publicado

30-11-2025

Cómo citar

Ramos-Remache, R. A., Reyes-Pérez, J. J., Moreno-Vera, A. N., Llerena-Ramos, L. T., Sinchiguano-Briones, L. Ángel, & Espinosa-Palomeque, B. (2025). Desempeño Biológico de Eisenia foetida Sav. y Calidad del Vermicompost Generado a partir de Diferentes Fuentes Orgánicas. REVISTA TERRA LATINOAMERICANA, 43. https://doi.org/10.28940/terralatinoamericana.v43i.2367

Número

Sección

Artículo científico

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 > >>